尿NAG、mALB和G2一MG檢測在糖尿病腎病早期腎損害評價中的應用
發布日期：2011-05-18 00:51:04
我們檢測尿常規蛋白陰性的122例2型糖尿病患者的尿NAG、mALB和p2一MG，旨在探討糖尿病腎病(DN)的早期診斷價值。
資料和方法
1研究對象 糖尿病組：來自我院就診患者，診斷符合1999年WH0糖尿病診斷標準確診為2型糖尿病患者122例，男68例，女54例，平均年齡(55．4±13．9)歲，尿蛋白定性試驗陰性。正常對照組：為本院門診健康體檢者60例，男35例，女25例，平均年齡(54．2±15．1)，均無肝、腎、心臟疾病及內分泌疾病。
2 方 法
2．1 標本收集：留取中段晨尿lOml，3000r／min，離心5min，取上清液測定，在2h內完成標本檢測。
2．2檢測方法：尿NAG采用速率法，mALB、Be—MG采用膠乳增強免疫比濁法，試劑均為寧波美康生物科技有限公司提供，使用日本東芝TBA一120FR全自動生化分析儀檢測；尿蛋白定性試驗，用吉林長春頤達公司提供的US一200型尿液自動分析儀及其配套尿11A試紙條檢測。
2．3統計學處理：檢測數據以均數±標準差(孑±s)表示，組間均數比較采用t檢驗。
結 果
1糖尿病患者組和正常對照組尿NAG、mALB和p2一MG測定結果比較，見附表。結果表明尿中NAG、m Alb和B2一MG與正常對照組比較進行t檢驗，有統計學顯著性差異(P<O．01)。
2糖尿病患者組和正常對照組的各項檢測指標陽性率比較：尿NAG、m ALB和G2一MG在正常對照組中的陽性率為0；在糖尿病組的陽性率分別為49．2％，52．5％，46．7％；三項聯合檢測的陽性率91．8％。
討論
糖尿病腎病是糖尿病常見的微血管嚴重并發癥之一[1]。DN的早期，一般無典型臨床癥狀和體征，診斷在很大程度上依賴于實驗室檢查，而且尿常規蛋白定性及傳統腎功能檢查往往正常，此時病理大多屬于可逆性，因此早期診斷和控制對于糖尿病腎病具有非常重要的意義。
NAG分子量130kD，是人體內重要的溶酶體水解酶，不能通過腎小球濾過膜，富含于腎近曲小管上皮細胞，在尿中相對穩定。當腎臟受損時，由于細胞的破壞、脫落和細胞的通透性增加，尿酶的活性顯著增高。從本文的結果可以看到，糖尿病組與正常對照組比較尿NAG顯著升高，差異有顯著性有統計學意義，因此，其可以作為DN腎小管損害早期診斷的靈敏指標。尿中的NAG活性升高提示腎臟損害，是腎小管損害的敏感標記物瞳]。正常情況下，腎小球基底膜具有3"--4nm的微孔，并帶有一層負電荷，即具有孔徑屏障和電荷屏障。mALB分子量為69kD，帶有大量負電荷，不易通過腎小球基底膜濾過。糖尿病患者由于高糖、糖基化終產物等損傷血管內皮細胞，激活血管內皮生長因子的表達，而血管內皮生長因子與腎小球基底膜具有很高的親和力，能引起腎小球基底膜通透性增加，并促進一氧化氮、內皮素的產生，從而改變腎臟血流動力學而導致尿蛋白[3]。從本文的結果可以看到，糖尿病組與正常對照組比較尿mALB明顯升高，差異有顯著性有統計學意義，因此，尿mALB可作為腎小球損害的敏感指標。持續性微量白蛋白尿是臨床糖尿病引起腎小球損傷的重要標志。p2一MG分子量為II．8kD，主要由肝臟合成。正常人體內的B2一MG的生成和釋放速度是非常恒定的，能自由通過腎小球基底膜，原尿中的99．9％的82一MG被近曲小管重吸收和降解，不再返回血循環，故尿中含量甚微[4]。當腎臟近曲小管受損時，尿p2一MG重吸收和降解減弱，尿中的含量就會升高。從本文的結果可以看到，糖尿病組與正常對照組比較尿p2一MG顯著升高，差異有顯著性有統計學意義，故尿p2一MG升高可反映腎小管功能受損。
本文結果表明，在糖尿病患者組中，尿NAG、mALB、p2一MG已明顯高于對照組，說明在糖尿病患者早期不僅存在著腎小球損傷，同時腎小管也有損傷。故檢測這3項指標在糖尿病腎損傷診斷中有較大的應用價值，可作為臨床早期腎損傷診斷的依據。本次實驗還顯示，糖尿病患者單項檢測尿NAG、mALB、82一MG的陽性率分別是49．2％，52．5％，46．7％，而三項聯合檢測陽性率達到91．8％，大大提高了腎臟損害的檢出率，且標本取材方便、簡單易行、無創傷。因此，糖尿病患者定期聯合檢測尿NAG、mALB、82一MG對DN的早期診斷、治療和療效觀察具有重要的臨床價值。
參考文獻
E13 郭郁郁．糖尿病血管內皮細胞功能與血栓形成．國外醫學臨床化學與檢驗分冊，2003。24(3)：131—132．
[2]劉振平，張艷玲，陸菊明．糖尿病腎病的標記物[J]．中華腎臟病雜志，1999，15(6)：389—391．
[3] Matsumoto K，Kanmatsuse K．Elevated vascular endothelial growth factor levels in the urine of patients with minimal—change nephritic syndrone[J]．Clinical Ne phrology，2001，55：269．
[4]梅長林，徐洪實．血、尿p2微球蛋白測定的臨床意義及評價[J]．中國實用內科雜志，1999，19(4)：200．
